(成邦江20日讯)针对伊斯兰党主席丹斯里哈迪阿旺指称“非穆斯林贪污更多”的言论,斯木省华总会长兼成邦江中华总商会会长拿督吴标生博士表示,政治人物发表如此严重的指控,不能凭印象,更不能以宗教或种族立场作判断,而应该以官方数据和事实说话。
吴标生指出,根据首相署(法律及体制改革)部长拿督斯里阿莎丽娜日前在国会公布的反贪会(SPRM)数据,从2015年至2025年6月30日,共有4,896人因涉嫌受贿而被捕,其中:
- 马来人:3,690人
- 华人:494人
- 印度人:263人
- 其他族群:449人
换言之,在这段期间反贪会公布的受贿案被捕者当中,马来人占约75.4%,人数明显高于其他族群。
“如果哈迪说‘非穆斯林贪污更多’,那么我想请问,他所依据的官方数据在哪里?请拿出来让人民看看。”
吴标生强调,必须特别说明,被捕并不等于最终被定罪,因此上述数据不能被解读为任何一个族群“本质上比较贪污”。
“但是,同样的道理,如果连官方数据都无法支持‘非穆斯林贪污更多’的说法,就不应该在没有证据的情况下作出这样的结论。”
他认为,贪污是一个涉及权力、利益、监督、制度及执法的复杂问题,不能简单包装成“穆斯林与非穆斯林谁比较贪污”的宗教或种族课题。
“我们真正应该问的,不是谁的族群比较贪污,而是谁贪污、贪了多少、钱去了哪里、谁应该负责,以及我们的制度为什么没有及时阻止。”
朝圣基金局更应接受严格监督
针对哈迪以朝圣基金局(Tabung Haji)作为伊斯兰机构,并认为有关贪污弊端被放大的说法,吴标生强调,越是涉及人民信任、宗教事务及数以百万计穆斯林储户的机构,就越应该接受更高标准的透明度、问责与监督。
“朝圣基金局所管理的是许多普通穆斯林辛辛苦苦赚来的血汗钱。许多穆斯林省吃俭用,把积蓄交给朝圣基金局,就是希望有朝一日能够完成朝圣。”
“因此,任何涉及储户资金、投资管理或管理层失误的问题,都必须认真调查、公开交代。如果真的有人利用普通穆斯林的血汗钱谋取私利,试问良心何在?”
吴标生强调,机构具有宗教属性,并不代表可以免于监督;恰恰相反,越是涉及宗教信任和人民血汗钱的机构,就越应该做到廉洁、透明、专业和负责任。
“朝圣基金局是伊斯兰机构,更应该成为廉洁治理的典范,而不是因为它具有宗教属性,就不能接受批评和监督。”
反贪没有宗教与种族之分
吴标生说,反贪污没有“穆斯林版本”,也没有“非穆斯林版本”,更没有“某个族群版本”。
“贪污就是贪污,滥权就是滥权。无论涉案者是穆斯林、华人、印度人或其他族群,无论来自哪个政党、拥有何种身份,都应该依法调查、依法审判。”
他强调,如果有人贪污,就应该依法查办;如果有人滥权,就应该追究责任,不能因为涉事者是穆斯林,就说问题是被刻意放大;也不能因为涉事者是非穆斯林,就把问题归咎于整个族群。
“我们不能用族群来定义贪污,更不能用宗教来替贪污开脱。”
吴标生认为,马来西亚是一个多元种族、多元宗教的国家,政治领袖更应该谨慎发表言论,避免把原本应该全民共同面对的反贪课题,演变成宗教与种族之间的对立。
“我们应该团结全民反贪,而不是利用贪污课题制造‘穆斯林对非穆斯林’的对立。”
他也强调,真正的廉政改革应该是不分种族、不分宗教、不分政党、不分身份,所有人都必须受到同一套法律和制度的约束。
“我的立场很简单——数据不会说谎,请拿数据说话。没有证据,就不要轻易把贪污问题政治化、宗教化或种族化。”
吴标生最后表示,国家若要真正建立廉洁、公平和有公信力的治理体系,就必须坚持有贪必查、有罪必究、违法必惩,让法律面前人人平等,这才是人民真正要看到的公平与正义。
