(成邦江28日讯)针对巫统元老东姑拉沙里指“沙巴与砂拉越必须在联邦宪法框架内运作”的言论,斯木省华总会长兼成邦江中华总商会会长拿督吴标生博士强硬回应,直指有关说法不仅避重就轻,更是在回避联邦政府长期未落实《1963年马来西亚协议》(MA63)的核心问题。
他强调,砂拉越人民没有要求独立,但联邦若继续违背建国契约,独立思维的升温,将是必然结果,而非意外。
不是要分裂,而是联邦没有履约
“我们从来没有挑战联邦宪法,我们只是要求联邦政府履行MA63。”
吴标生直言,把“争取自治”说成“走向独立”,是刻意混淆视听。
“砂拉越要的,是当年参组入马来西亚时所谈妥的权利——资源、行政、税收、教育、医疗与发展自主权。这不是新要求,而是被拖欠了60多年的承诺。”
砂拉越出资源,却被当边缘州
吴标生以石油资源为例,直接点出核心矛盾:
“砂拉越与沙巴贡献全国约60%石油产量,砂拉越日产约85万桶,价值高达数亿令吉,但我们只拿到5%,联邦却拿走超过90%。”
“国家地标——国油双峰塔,是用砂拉越资源建起来的。但产油区至今乡区的道路不只落后,甚至连最基本的道路基础设施都付之阙如,医疗不足、发展迟缓。请问,这就是所谓的公平?”
医疗权不是谈判筹码,是人命问题
吴标生语气转为严厉指出,医疗自主权被拖延,已经直接影响人民生命。
“在砂拉越,有些病人要送800多公里才到古晋的中央医院。不是医疗技术不够,是制度不给我们权力。”
“我们有医生、有能力、有经验,却没有完整决策权。问题不在资源,而在权力被集中在吉隆坡。”
教育不能脱离现实搞统一
他批评联邦教育政策“纸上谈兵”:
“在一些地区,孩子要过河、穿林、走危险山路上学。联邦却在吉隆坡决定他们几岁必须入学?”
“这不是统一,这是脱离现实的行政霸权。”
MA63不是建议书,是契约
吴标生强调,MA63所列权利具有法律与历史基础:移民自主权,司法执业限制,矿产与税收权益及行政教育,医疗自主权。
“这些不是施舍,而是写进协议的权利。问题不是我们要求太多,而是联邦拿走太多。”
连联邦都承认没做好
他指出,联邦政府自己已承认MA63执行不完整,超过一半事项仍未落实。
“既然问题已经被承认,为何还要指责砂拉越人民?”
“问题不在人民声音太大,而在承诺落实太慢。”
独立思维,是被逼出来的
吴标生罕见直言:
“我要很坦白地说——今天确实越来越多砂拉越人开始认真思考独立。”
“不是因为我们不爱马来西亚,而是因为长期的不公平,让人开始怀疑这个契约是否仍然存在。”
最后的警告:不是威胁,是趋势
“我们仍然选择留在马来西亚框架内,这是我们的诚意。”
“但如果砂拉越继续被当作资源供给地、政策接受者、发展落后区,那么独立将不再只是情绪,而会变成选项。”
团结不能靠口号
“真正的团结,不是叫人闭嘴,而是让人被公平对待。”
“要砂拉越继续相信马来西亚,唯一的方法就是——归还权力,兑现MA63。”
“我们不要施舍,我们要的是属于我们的权利。”“我们不是弱者,我们是贡献者。
”“若联邦继续漠视MA63,独立将不再只是声音,而会成为越来越现实的选择。”
